Empresas que firmaron un manifiesto apoyando el estatuto catalán:
LA CAIXA
CAIXA CATALUNYA
BANCO SABADELL
GAS NATURAL
CAPRABO
ADESLAS
DODOT
GALLINA BLANCA
PANS & COMPANY
BOCATTA
AVECREM
EL PAVO
AFFINITY
CASEDEMONT
GRUPO PLANETA
FREIXENET (Asociadas: SEGURA VIUDAS, RENÉ BARBIER, CASTELLBLANCH, CANALS Y NUBIOLA, CONDE DE CARALT)
GRUPO GODÓ (LA VANGUARDIA, AVUI, etc.)
GRUPO PUIG
IESE
QUADIS
ROCA JUNYENT ABOGADOS
ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE DIRECTIVOS
PORT AVENTURA
GRUPO URIACH
F.C.BARCELONA
Fuente: http://boicotcontraelnacionalismo.blogspot.com
El boicot
-Actualmente este blog no está siendo actualizado, pero eso no significa que este abandonado.
Disculpen las molestias.
·El administrador
RTVE dedicó pocos medios a cubrir un evento de repercusión internacional apoyado explícitamente por el PP
Europa Press
El secretario general del Partido Popular en la Comunidad Valenciana (PPCV), Ricardo Costa, anunció hoy que esta formación pedirá, a través de sus representantes en el Consejo Asesor de Radiotelevisión Española (RTVE), "una rectificación" por la cobertura y el tratamiento dado ayer por esta cadena al Gran Premio de Europa de Fórmula 1 celebrado este fin de semana en Valencia.Costa realizó estas declaraciones en la rueda de prensa que ofreció tras dirigir esta mañana el Consejo de Dirección del PPCV y tratar el inicio del curso político. Indicó que en su emisión de este domingo TVE "sólo" dedicó a este evento "15 segundos" de los cuales algunos se reservaron para recoger declaraciones del secretario general del PSPV, Jorge Alarte, y que éste "pidiera la dimisión" del presidente del Consell y del PPCV, Francisco Camps.
El responsable popular destacó que Alarte hizo esta petición "desde el circuito" urbano de Valencia en el que se disputa el Gran Premio de Europa de Fórmula 1. Tras ello, avanzó que los 'populares' van a pedir "una rectificación en el Consejo Asesor de RTVE" por el tratamiento de este acontecimiento.
Asimismo, resaltó que la petición del secretario general del PSPV en TVE se produjo el mismo día en el que el valenciano y eurodiputado socialista Andrés Perelló anunciara, a través de una nota de prensa, que los socialistas tiene previsto elevar una propuesta a la Comisión Europea para que estudie "a fondo" la situación actual "de manipulación que ejerce el PP" en Radio Televisión Valenciana (RTVV).
Costa consideró "por lo menos, sorprendente", que Jorge Alarte "tuviera una cámara de TVE en exclusiva en el circuito de Fórmula 1 para pedir la dimisión del presidente" de la Generalidad. Aseguró que será esta misma semana cuando a través de la representante 'popular' en el Consejo Asesor de RTVE se presente una propuesta para "pedir explicaciones y justificaciones por el tratamiento informativo al Gran Premio de Fórmula 1 por parte de la televisión pública española".
El responsable del PPCV, que lamentó "la utilización de forma individualizada de medios públicos", felicitó a la Comunidad Valenciana y a los organizadores del Gran Premio de Europa de F-1 por el transcurso de esta prueba deportiva disputada en la capital valenciana.
"Punto de referencia"
Manifestó que se trata de un evento que ayer fue visto "por 600 millones de personas de todo el mundo" a través de los medios de comunicación. Igualmente, subrayó que es un acontecimiento que cuenta con "el apoyo claro y explícito del Gobierno que preside Francisco Camps".
Costa afirmó que esta prueba deportiva ha servido para convertir en "punto de referencia" a "la Comunidad Valenciana, la ciudad de Valencia y toda España" como "organizadores de un evento de estas características". Por ello, dio la "enhorabuena" a "los valencianos" y a "los organizadores", y felicitó a quienes han disfrutado del Gran Premio.
¿qué será lo próximo?
Defensa elimina el desfile de las Fuerzas Armadas para recortar gastos
(Libertad Digital) El Estado Mayor de la Defensa confirmaron al diario que los recortes presupuestarios del Ministerio de Defensa han afectado a dichas celebraciones, lo que deja el acto principal en Santander reducido a un ejercicio aeronaval: Defensa considera excesivas las dos grandes paradas del año y se limitará a la de la Fiesta Nacional.
El ejercicio de desembarco al que se ve reducido tendrá lugar en la playa de El Sardinero y contará con la presencia de varias unidades de la Armada, además de una exhibición de aviones Harrier, helicópteros y ejercicios acrobáticos de la patrulla Águila del Ejército del Aire. Los habituales homenajes a la bandera y los caídos sí se mantienen.
Según ABC, los dos grandes desfiles terrestres anuales han sido considerados excesivos por Defensa (la fiesta del 12 de Octubre y la celebrada en mayo por el Día de las Fuerzas Armadas), debido probablemente a los recortes presupuestarios aplicados al ministerio de Chacón para este año, y que reducen en un 2,89 por ciento la partida destinada el año anterior.
Además, entre las medidas tomadas está un recorte de 150 millones de euros debido a la aprobación por el Consejo de Ministros en febrero de una serie de medidas de austeridad adicional, que se suman a los previamente anunciados en diciembre. De modo que los casi 2.000 militares, vehículos terrestres y aviones suponen un enorme gasto para Defensa que Chacón prefiere evitarse, al igual que en otras maniobras, entrenamientos y revisiones de barcos.
Los tres Estados Mayores, según ABC, han dado órdenes de gastar lo mínimo, y el capítulo de las celebraciones ha sido el primero en sufrir los recortes. Desde Defensa añaden que, más que eliminar el desfile terrestre del día 31, en realidad nunca contaron con incluirlo, pues estaba previsto que la Armada se encargara del grueso de la celebración por ser Santander ciudad marinera.
Las medidas de recorte incluyen, según el diario, una serie de bajas adelantadas en los buques más antiguos, así como recortes en maniobras y gastos de combustible en los tres ejércitos. Se han aplazado también una serie de adquisiciones de armamento y se ha aumentado la fórmula del "leasing" para los misiles. Asimismo, se ha reducido al mínimo los gastos de propaganda y celebraciones.
Fuente: LD
Por la vida.
Medio millón de personas secundan la manifestación por la vida en Madrid
L D (Agencias) Los organizadores habían calculado que unas 100.000 personas se sumarían a la "ola roja por la vida" -los manifestantes van en su mayoría vestidos de este color-, convocada por Derecho a Vivir (DAV), HazteOír.org, Médicos por la Vida y Provida Madrid y apoyada por otras cien asociaciones provida.
Los manifestantes recorren el Paseo del Prado con gritos a favor de la vida y en contra del presidente del Gobierno, tales como "Vida sí, aborto no" o "España merece otro presidente". El lema, "No existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir".
Finalizada la marcha, Gádor Joya, portavoz nacional de DAV y médico especialista en Pediatría, leerá el "Manifiesto por la Vida" y otras tantas personalidades, entre los que se encuentran científicos y activistas, tomarán la palabra.
Además, ha asistido una veintena de diputados y senadores del PP. Confirmaron su asistencia el vicepresidente tercero del Congreso, Jorge Fernández Díaz, los diputados Ángel Pintado, Eugenio Nasarre, Vicente Martínez-Pujalte, José Eugenio Azpiroz, Juan Manuel Albendea, Antonio Gutiérrez Molina, José Ignacio Echániz, Arsenio Fernández de Mesa, Lourdes Méndez, Blanca Fernández-Capel, Jaime García-Legaz, Juan Antonio Gómez Trinidad, Sebastián González, Guillermo Mariscal, Ignacio Cosidó y el senador Luis Peral. Lo harán a título personal.
Además, asistieron el secretario general del PP en Cataluña, Jordi Cornet, el diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN), Carlos Salvador, la vicepresidenta segunda del Senado argentino, Lilian Negre, y la vicepresidenta tercera del Congreso del Perú, Fabiola Morales.También Joaquín Manuel Montero, concejal socialista de Paradas, en Sevilla, quiso participar a la Marcha. Todo ello a pesar de las virulentas críticas vertidas desde la Ejecutiva del partido contra la Iglesia y los asistentes.
La manifestación, a la que asisten numerosas familias con sus hijos, discurre en un ambiente festivo y lúdico en el que los manifestantes, la mayoría con gorras y globos rojos, cantan canciones y lanzan proclamas en contra del aborto y la ley de plazos.
Fuente:LD
Hamas lanzó 17 cohetes sobre Israel en los últimos días
(Libertad Digital) En un comunicado, la Embajada de Israel recuerda que el pasado sábado 17 de enero Israel decretó un alto el fuego unilateral; al día siguiente, el 18 de enero, la organización terrorista Hamás anunció el alto el fuego, también unilateral.
Entre el 3 y el 9 de marzo se lanzaron un total de 17 cohetes, impactando uno de ellos en la ciudad de Netivot. El 5 de marzo se disparó un misil antitanque contra una patrulla de las Fuerzas de Defensa de Israel que circulaba por territorio israelí junto a la valla de seguridad. Un grupo terrorista Yihad Islámica Palestina se responsabilizó del lanzamiento. El gobierno de Israel hace responsable a Hamas de cualquier ataque originado desde la franja de Gaza, controlado férreamente por los terroristas.
La Embajada señala asímismo que el gobierno de Israel anunció días atrás que cualquier violación de la tregua sería respondida duramente y se vuelve a dirigir a los medios de comunicación españoles: "No dudamos que cualquier reacción israelí a estas violaciones de Hamas encontrará su espacio en los titulares de prensa. Brindamos esta información para situar los acontecimientos en su contexto y poder establecer las relaciones causa-efecto". En este sentido, la Embajada subraya que "con anterioridad, Hamas había perpetrado varios ataques y mantenía su estrategia de rearme".
Fuente: LD
El Mundo desmonta otro de los falsos informes de la supuesta trama de espionaje
(Libertad Digital) Según publica El Mundo, los presuntos espías dejaban escrito en sus partes que seguían a P (Prada) o a C (Cobo) se identificaban a sí mismos como miembros de la D. G. (se supone, Dirección General de Seguridad de la Comunidad de Madrid).
En uno de los partes -folios sin firma ni membrete que ha publicado el diario El País-, el del 15 de marzo de 2008, los presuntos espías anotan que abandonan su espionaje a Prada, que en ese momento sale de un restaurante, porque “nos dirigimos a la reunión que tenemos en la D. G.”.
Sin embargo, según El Mundo al registro de entrada del 15 de marzo de la Dirección General de la calle de Gobelas de Madrid, y aquel sábado sólo entraron tres personas y en horarios diferentes.
La primera en entrar fue la empleada de la limpieza (Tinka), que llegó a las 7.05 horas y permaneció haciendo su trabajo hasta las 11.00 horas. A las 10.45 horas está anotada la entrada de José Manuel Segura Varela, que no pertenece a la Dirección y que, según fuentes de la misma, es amigo del subdirector, Miguel Castaño. Segura entró a las 10.45 horas y salió a las 11.04. Como consta en el parte, "se va el Sr. J. Manuel Segura Varela dejando el vehículo Citroën Xsara hasta el día 22-03-08".Las mismas fuentes explicaron que acudió a este organismo a dejar el citado vehículo.
La siguiente entrada se produciría por la tarde, a las 16.23 horas, y es la del director general. A esa hora aparece la anotación "Llega el Sr. Gamón". A las 17.08 (45 minutos después), abandonó las instalaciones. Nadie más. Ni espías, ni funcionarios ni personal laboral. El registro de entrada lo firma un guardia de la empresa Seguridad, Alerta y Control, que tiene adjudicada la vigilancia de estas instalaciones.
De esta forma queda en evidencia que en el parte de los espías del 15 de marzo que publicó El País no había ni una sola hora del supuesto espionaje. El diario de Prisa explica que P sale de su puesto de trabajo (un sábado) para ir a un restaurante en Fernando el Santo, 4. Y ni reflejan la hora de entrada del vicepresidente al establecimiento ni la hora de salida. Simplemente, añaden: “Sale solo del restaurante se monta en el vehículo oficial, nosotros nos dirigimos a la reunión que tenemos en la D. G.”.
Fuente: LDCorrupción:El alcalde socialista de Gerena, imputado por sepultar tesoros arqueológicos
L D (Pedro de Tena) El alcalde socialista de Gerena, Jacinto Pereira Espada, hasta hace poco vicepresidente de Prodetur, Sociedad Instrumental de Desarrollo y Turismo de la Diputación de Sevilla y actualmente vicepresidente del Organismo de Asistencia Económica y Fiscal de la misma, declara desde las diez de la mañana en el juzgado número 9 de Sevilla ante el juez Juan Jesús García Vélez, en las diligencias previas 7117/08-P, en calidad de imputado por los presuntos delitos contra el patrimonio histórico, daños y receptación. Entre los hechos denunciados destacan haber cubierto con hormigón sin autorización dos cementerios, uno romano y otro musulmán, para edificar sendas urbanizaciones y haberse
apropiado indebidamente de objetos de gran valor arqueológico.
Además, están citados a declarar uno de los yernos del alcalde, Lucas Amores, casado con Helena Pereira Benítez; el representante de la mayor inmobiliaria que ha existido nunca en Gerena, Jardines de Gerena, SA, Vicente Moreno Madrona y un contratista de la misma y vecino de El Puerto de Santa María, Julio Jaraba Moya. Los hechos fueron denunciados en la Fiscalía de Sevilla que consideró que pudiendo ser los hechos recogidos en la denuncia constitutivos de delito contra el patrimonio histórico, daños y receptación acordó Interponer denuncia ante los Juzgados de Sevilla.
Los hechos
En los trabajos de excavación previos a la construcción de la Urbanización, apareció primeramente una tumba romana, primera de las muchas que aparecieron. El alcalde, Jacinto Pereira, dio la orden a su yerno, Lucas Amores, que fue quien los encontró con sus máquinas de movimiento de tierras, de tapar los hallazgos inmediatamente. Poco después se encontró una piedra negra que dio paso al descubrimiento de tumbas musulmanas. El Alcalde, tras ser informado de forma inmediata por su yerno, se personó en el lugar y comprobó la existencia de los restos arqueológicos, aparecieron tumbas romanas y árabes con los esqueletos, algunas con ajuar funerario y otras piezas, tales como vasija de pasta vítrea, vasijas de cerámica, pilas de mármol, monolitos, horno, mosaicos, muros y muchos restos cerámicos.
Una vez verificado el primer hallazgo de tumbas por parte del alcalde quien visitó el lugar con un técnico, se continúa excavando y encontrando distintas piezas, como hornos, pila de mármol, mosaicos, muros y más tumbas. Los restos que iban encontrándose fueron repartidos entre distintas personas: Así, cuando se encontró un monolito en forma de cubo, al parecer de mármol, de color rojo y amarillo, y una pila o fuente de 5Ox50, fueron transportados por Lucas Amores García en la máquina excavadora al domicilio de su suegro, el alcalde Jacinto Pereira, sito en la Urbanización "Los Zarzalejos" de Gerena. La persona que encontró el monolito fue Don Eduardo Fuentes Rolan, quien trabajaba con una excavadora en los movimientos de tierra y para transportarlo con la pila al domicilio del Sr. Alcalde, el Sr. Amores fue ayudado por Don Fructuoso Gutiérrez Gutiérrez.
El yerno del alcalde, Sr. Amores García al encontrar una vasija romana de pasta vítrea manifestó que "se la entregaba a su suegro porque le gustaban estas piezas y además entendía". De otras piezas se apropió Don Julio Jaraba Moya, vecino de El Puerto de Santa María, a donde las trasladó, y otras las llevaron al domicilio del yerno de este señor, en Bormujos (Sevilla), desconociendo el nombre completo de éste último, al que llamaban "Shakin"
El ex alcalde Juan Antonio del Valle presenció todos los descubrimientos y cómo los denunciados conocían la importancia de lo que se estaba encontrando, desde los que realizaban las excavaciones; el promotor de la urbanización Don Vicente Moreno Madrona; el Jefe de Obras, responsable por la empresa constructora, y por supuesto el Sr. Alcalde, quien tras el expolio ordenó la suspensión de las obras hasta que se encontró una solución constructiva originariamente sobre pilotes, y se optó por loza de hormigón que evitaba profundizar en la excavación, procediéndose en consecuencia a tapar todos los restos encontrados para continuar con las obras de construcción de las viviendas que hoy forman parte de la Urbanización "Jardines de Gerena".
Según del Valle, no puso antes estos hechos en conocimiento de las autoridades competentes porque Jacinto Pereira Espada le comentaba, cuando se le preguntaba por el destino final de las piezas, que iba a llevárselas a un experto de la Diputación de Sevilla, que por aquel entonces, se encontraba de vacaciones, y que a su regreso valoraría "in situ la importancia de los hallazgos arqueológicos". Al transcurrir el tiempo y después de comprobar cómo se tapaban todas las sepulturas y cómo no se determina el destino último de las piezas expoliadas, ha llegado a entender que Pereira le mintió.
Don Pereirone
Así le han llamado a este alcalde de omnímodo poder en el pueblo. Jacinto Pereira es catedrático de Filología Clásica y ha sido profesor de instituto. Está casado y tiene cuatro hijos. Formó parte de la Ejecutiva del PSOE de Sevilla y entre 1995 y 1999 fue diputado provincial de Asuntos Sociales. Su gestión en esta área fue la más valorada por los ayuntamientos sevillanos. En 1999 ganó las elecciones municipales de Gerena por mayoría absoluta y accedió a la alcaldía. En 2003 y 2007 la revalidó y amplió sus resultados electorales. Jacinto Pereira ha compaginado la alcaldía con el cargo de vicepresidente de Prodetur, la Sociedad Instrumental de Desarrollo y Turismo de la Diputación de Sevilla y actualmente, con el de vicepresidente del Organismo de Asistencia Económica y Fiscal de la misma.
La familia Pereira, formada por el alcalde socialista Jacinto Pereira Espada, alto cargo asimismo de la Diputación de Sevilla, controla la tercera parte del Comité Local del PSOE de Gerena y tiene dos miembros en el Ayuntamiento en posiciones decisivas. En el Comité Local del PSOE, la familia tiene colocados a cuatro miembros: Jacinto Pereira Espada, el alcalde; su hija, Esther Pereira Benítez; su hermana, Helena Pereira Benítez y a un "yernazo", Juan Marín Mena, esposo de Esther Pereira. Casi un 30 por ciento del Comité Local está en manos de la familia. Y en el Ayuntamiento, el alcalde Jacinto Pereira está acompañado por su hija Esther, en un puesto clave, la concejalía de Hacienda.
Deberán explicar, entre otras muchas cosas, si las decisiones que se han adoptado desde el Ayuntamiento han tenido o no que ver con los intereses familiares. Y de paso que expliquen cómo con 500.000 pesetas de capital social, la empresa "Movimiento de Tierras, Marín&Amores", ha podido comprar las máquinas que ha comprado. Y de paso, que los concejales de la oposición pregunten cuántos contratos ha obtenido esta empresa y por qué procedimientos tanto con el Ayuntamiento, como con la empresa Jardines de Gerena SA y con la sociedad municipal Gerena Siglo XXI, cuyo presidente es, cómo no, el alcalde Pereira.
Y esta es la composición del Comité Local del PSOE. Cuenten y verán qué poco les falta para el 30 por ciento (y tengan en cuenta que algunos de los que aparecen han dimitido).
Fuente: LD
Operarse de apendicitis requiere el permiso que no hará falta para abortar
(Libertad Digital) Si la nueva ley del aborto sale adelante recogiendo las conclusiones a las que ha llegado el comité de expertos de Aído, será necesario modificar la Ley de Autonomía del Paciente.
Una de las novedades que ha causado más estupor ha sido la posibilidad de que las menores de 16 años puedan abortar sin el permiso paterno. Según la ministra de Igualdad, "si pueden tener hijos y casarse, es coherente que puedan abortar". Sin embargo, el aborto es una intervención quirúrgica con riesgos muy graves para la salud de la madre. Y la ley establece que los menores de edad deben tener esa autorización de sus padres. Es más, en el caso del aborto es imprescindible.
Hasta los 16 años para cualquier operación, el consentimiento informado –papel donde el médico comunica al paciente todos los riesgos que conlleva la intervención– debe estar firmado por el padre o tutor legal del menor. De los 16 a los 18 años, el menor debe ser informado e incluso consultado. Puede firmar el consentimiento informado pero también éste debe contener la firma paterna. En el caso del aborto, hasta la mayoría de edad, el consentimiento informado incorpora la firma del padre y tutor, no siendo necesaria la de la menor. Expertos consultados por LD se muestran asombrados y contrarios a esta modificación.
Duran ve "inconstitucional" la propuesta sobre el aborto al desproteger el feto
El portavoz de CiU en el Congreso y líder de Unió, Duran Lleida, ha considerado "inconstitucional" la propuesta sobre aborto ya que supone la "desprotección legal" del feto hasta la vigésimo segunda semana de gestación.
El comité de expertos también ha propuesto el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 si corre peligro la salud de la madre o el feto presenta graves anomalías. Duran ha opinado que esta propuesta es "contraria a la doctrina del Tribunal Constitucional (TC)", que en una sentencia del 10 de abril de 1985, según ha recordado, dijo que los derechos de la mujer "no pueden tener primacía absoluta sobre la vida del nasciturus".
El líder ha denunciado en un comunicado que la propuesta del Gobierno español "hace que la vida del nonato no tenga ninguna protección legal" hasta la semana 22.
Según Duran, "entender que hasta la semana 22 se puede abortar en los supuestos de riesgo grave para la salud psíquica de la mujer es tanto como reconocer el aborto libre hasta esta semana de la gestación". "Sólo hace falta examinar los precedentes que ha habido y que acreditan un fraude estructural y sistemático en la interpretación de este riesgo grave para la salud física y psíquica de la madre y que ha supuesto pura y simplemente el aborto libre", ha añadido.
En cuanto a la previsión de que las adolescentes de 16 y 17 años puedan tomar la decisión de abortar sin el consentimiento de sus padres, Duran ha denunciado que representa una "agresión frontal a la potestad parental, es decir, a la función que la Constitución y las leyes atribuyen al padre y a la madre de velar por sus hijos e hijas y de darles asistencia de todo orden".
"Nos gustaría saber por qué excluyen a los padres de una decisión de la trascendencia física, psicológica y jurídica, e incluso moral, que tiene el aborto para una hija", ha agregado. Según Duran, "la familia no es sólo una unidad de prestación de servicios donde los padres están obligados a dar alojamiento, alimentación" y a financiar "la instrucción de los hijos".
"Los gobiernos no pueden expropiar a los padres de esta obligación-derecho, para apropiársela o darla a cualquier otro, ya sea un médico o un asistente social. El interés del menor lo impide. Unió Democràtica se opondrá a estas reformas del Gobierno", ha afirmado.
ANDOC: "Las conclusiones responden sólo a motivos ideológicos"
La Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC) cree que las conclusiones de la subcomisión para la reforma de la Ley del aborto, responden sólo "a motivos ideológicos, contradicen el ordenamiento constitucional y carecen de justificación ética, médica, y social". La ANDOC considera en un comunicado que incluir el aborto dentro de los denominados "derechos reproductivos" es algo ajeno a las grandes declaraciones de derechos internacionales aceptadas por todos los países.
Según la ANDOC, la propuesta de una nueva Ley de plazos "supone un cambio trascendental, tanto en el modo de entender el aborto como en la posición de los profesionales de la Sanidad, en particular, en su derecho a la objeción de conciencia". Por lo que insisten en que la objeción de conciencia es, en este caso, un derecho constitucional que no precisa para su ejercicio de una regulación específica.
La ANDOC cree también que los presupuestos en que se fundamentan para regular la objeción de conciencia médica no se corresponden con la realidad, ya que no existe una objeción de conciencia institucional, sino una mayoría de médicos y personal auxiliar que individualmente se niegan a participar en un aborto. Por último, creen que "socialmente es muy dudoso que esta Ley responda a una demanda social: en cualquier caso, la opacidad y precipitación con que ha procedido la Subcomisión, ha hurtado al debate a los ciudadanos".
Fuente: LD
Operarse de apendicitis requiere el permiso que no hará falta para abortar
(Libertad Digital) Si la nueva ley del aborto sale adelante recogiendo las conclusiones a las que ha llegado el comité de expertos de Aído, será necesario modificar la Ley de Autonomía del Paciente.
Una de las novedades que ha causado más estupor ha sido la posibilidad de que las menores de 16 años puedan abortar sin el permiso paterno. Según la ministra de Igualdad, "si pueden tener hijos y casarse, es coherente que puedan abortar". Sin embargo, el aborto es una intervención quirúrgica con riesgos muy graves para la salud de la madre. Y la ley establece que los menores de edad deben tener esa autorización de sus padres. Es más, en el caso del aborto es imprescindible.
Hasta los 16 años para cualquier operación, el consentimiento informado –papel donde el médico comunica al paciente todos los riesgos que conlleva la intervención– debe estar firmado por el padre o tutor legal del menor. De los 16 a los 18 años, el menor debe ser informado e incluso consultado. Puede firmar el consentimiento informado pero también éste debe contener la firma paterna. En el caso del aborto, hasta la mayoría de edad, el consentimiento informado incorpora la firma del padre y tutor, no siendo necesaria la de la menor. Expertos consultados por LD se muestran asombrados y contrarios a esta modificación.
Duran ve "inconstitucional" la propuesta sobre el aborto al desproteger el feto
El portavoz de CiU en el Congreso y líder de Unió, Duran Lleida, ha considerado "inconstitucional" la propuesta sobre aborto ya que supone la "desprotección legal" del feto hasta la vigésimo segunda semana de gestación.
El comité de expertos también ha propuesto el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 si corre peligro la salud de la madre o el feto presenta graves anomalías. Duran ha opinado que esta propuesta es "contraria a la doctrina del Tribunal Constitucional (TC)", que en una sentencia del 10 de abril de 1985, según ha recordado, dijo que los derechos de la mujer "no pueden tener primacía absoluta sobre la vida del nasciturus".
El líder ha denunciado en un comunicado que la propuesta del Gobierno español "hace que la vida del nonato no tenga ninguna protección legal" hasta la semana 22.
Según Duran, "entender que hasta la semana 22 se puede abortar en los supuestos de riesgo grave para la salud psíquica de la mujer es tanto como reconocer el aborto libre hasta esta semana de la gestación". "Sólo hace falta examinar los precedentes que ha habido y que acreditan un fraude estructural y sistemático en la interpretación de este riesgo grave para la salud física y psíquica de la madre y que ha supuesto pura y simplemente el aborto libre", ha añadido.
En cuanto a la previsión de que las adolescentes de 16 y 17 años puedan tomar la decisión de abortar sin el consentimiento de sus padres, Duran ha denunciado que representa una "agresión frontal a la potestad parental, es decir, a la función que la Constitución y las leyes atribuyen al padre y a la madre de velar por sus hijos e hijas y de darles asistencia de todo orden".
"Nos gustaría saber por qué excluyen a los padres de una decisión de la trascendencia física, psicológica y jurídica, e incluso moral, que tiene el aborto para una hija", ha agregado. Según Duran, "la familia no es sólo una unidad de prestación de servicios donde los padres están obligados a dar alojamiento, alimentación" y a financiar "la instrucción de los hijos".
"Los gobiernos no pueden expropiar a los padres de esta obligación-derecho, para apropiársela o darla a cualquier otro, ya sea un médico o un asistente social. El interés del menor lo impide. Unió Democràtica se opondrá a estas reformas del Gobierno", ha afirmado.
ANDOC: "Las conclusiones responden sólo a motivos ideológicos"
La Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC) cree que las conclusiones de la subcomisión para la reforma de la Ley del aborto, responden sólo "a motivos ideológicos, contradicen el ordenamiento constitucional y carecen de justificación ética, médica, y social". La ANDOC considera en un comunicado que incluir el aborto dentro de los denominados "derechos reproductivos" es algo ajeno a las grandes declaraciones de derechos internacionales aceptadas por todos los países.
Según la ANDOC, la propuesta de una nueva Ley de plazos "supone un cambio trascendental, tanto en el modo de entender el aborto como en la posición de los profesionales de la Sanidad, en particular, en su derecho a la objeción de conciencia". Por lo que insisten en que la objeción de conciencia es, en este caso, un derecho constitucional que no precisa para su ejercicio de una regulación específica.
La ANDOC cree también que los presupuestos en que se fundamentan para regular la objeción de conciencia médica no se corresponden con la realidad, ya que no existe una objeción de conciencia institucional, sino una mayoría de médicos y personal auxiliar que individualmente se niegan a participar en un aborto. Por último, creen que "socialmente es muy dudoso que esta Ley responda a una demanda social: en cualquier caso, la opacidad y precipitación con que ha procedido la Subcomisión, ha hurtado al debate a los ciudadanos".
Fuente: LD
Subscribe to:
Entradas (Atom)
.jpg)
Entradas
