Losantos afirma que seguirá criticando a Gallardón "en defensa de las víctimas"

(Libertad Digital) Revés contra la libertad de expresión. El director de "La Mañana" de la Cadena Cope, Federico Jiménez Losantos, tendrá que indemnizar con 36.000 euros al alcalde de Madrid. Según la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, el periodista "injurió gravemente" a Gallardón.

Según explica el fallo del Tribunal, está obligado a pagar 100 euros al día durante doce meses, menos de la mitad de lo reclamado por la acusación. Pese a ello, la defensa ya ha anunciado que va a recurrir la sentencia al considerar que el periodista hizo uso de la libertad de expresión. "La Constitución no reconoce un pretendido derecho al insulto", asevera la sentencia, a la que ha tenido acceso Libertad Digital.

Además, sostiene el Juzgado que estos calificativos suponen un daño injustificado a la dignidad del alcalde "sin que la naturaleza política de la crítica, ni determinados estilos periodísticos puedan ser circunstancias justificativas". Durante el juicio el fiscal pidió que Losantos fuera condenado por injurias graves con publicidad y que indemnizara al alcalde con 73.000 euros. Sin embargo, el fallo reclama tan sólo 36.000.

En declaraciones a la "La palestra" de la COPE, Losantos ha afirmado que la sentencia es una "chapuza" desde el punto de vista técnico y que además la juez "no sabe redactar". Además, ha señalado que en la sentencia existen "distintos elementos a reseñar; primero, es una chapuza técnicamente hablando, no soy jurista pero sé reconocer a alguien cuando no sabe redactar".

La chuleta de Gallardón en el juicio




En el aparatado de "Fundamentos del Derecho", la sentencia apunta que es "preciso indicar" que "no se ha permitido en el acto del Juicio Oral que el querellante, D. Alberto Ruiz Gallardón, leyera el escrito en el que se recogía la transcripción de la pregunta que se le formuló en foro de ABC el día 7 de junio de 2006 y la respuesta dada por éste, expresamente se le indicó al testigo que no procediera a su lectura". "Sí se le permitió y ello porque así lo establece el art. 437 de la LECrim consultar algún apunte que contenga datos difíciles de recordar", añade.

Sin embargo, el alcalde de Madrid no dudó en leer parte de su declaración contra el director de "La Mañana" pese a que el artículo 437 de la Ley de Enjuiciamiento criminal señala que "los testigos declararán de viva voz".

Lo dicho por el alcalde en el Foro ABC

También en el apartado "Fundamentos de Derecho" se asegura que consta "la pregunta plantada en el acto convocado por el diario ABC el 7 de junio de 2005 a Alberto Ruiz Gallardón y la respuesta que dio en el plenario se ha procedido a la audición, recogiéndose en el hecho primero de esta resolución textualmente la pregunta y la respuesta, resultando que se pone en boca del Sr. Ruiz Gallardón cosas que no ha dicho".

Sin embargo, y tal y como constata el rotativo de Vocento entonces dirigido por José Antonio Zarzalejos, el alcalde de Madrid pidió "obviar el 11-M y huir de la radicalización". Así fue como tituló el diario en las páginas interiores donde se reflejaba el testimonio del alcalde. La noticia iba destacada en portada con una llamada que exhibía un titular similar. Ninguno de los dos ha sido objeto de una rectificación por parte del querellante.

Losantos, sobre la sentencia: "Supone una espada de Damocles"

El propio periodista ya se ha referido en su programa a la sentencia. Losantos ha calificado de "escandalosa" la decisión de la jueza. "Supone una espada de Damocles sobre la libertad de crítica al poder político", ha sentenciado.

Además, ha argumentado que la decisión de la jueza Iglesias lo que hace es "asustar y amedrentar" y niega, una vez más, que existieran "injurias continuadas".

Por 36.000 euros, ha explicado, está dispuesto a seguir criticando a Gallardón "en defensa de las víctimas". La sentencia "es ridícula desde el punto de vista económico porque el honor del alcalde sólo vale seis millones de pesetas", ha argumentado.

Órdago contra la libertad de expresión

El órdago judicial del regidor madrileño llegaba a la Audiencia hace quince días ante una inusitada expectación. Entonces, el locutor de la COPE puso de manifiesto que haría todo lo necesario a favor de las víctimas del terrorismo. Por ello, no dudó en reclamar a Gallardón que no abandonara la investigación sobre los atentados del 11-M.

Tras la primera jornada del juicio, el director de "La Mañana" tuvo la oportunidad de refrescar la memoria a mucha gente. Ante las cámaras de LDTV, aseguró que lo único que hizo fue responder a la indignación de las víctimas tras unas declaraciones de Ruiz Gallardón en el Foro ABC. Además, recalcó que el proceso fue "un espectáculo penoso que demostraba que cualquier político poderoso puede sentar en el banquillo periodista". Un precedente, en su opinión, "terrible, al margen de lo que a mi respecta".

"No voy a cambiar a estas alturas mis ideas aunque hoy es un día negro para la libertad de expresión", recalcó.
Fuente:LD

El administrador de este blog quiere dar su apoyo a Jiménez Losantos para que no se calle(o lo callen) y siga denunciando la basura que existe en España.