El Mundo desmonta otro de los falsos informes de la supuesta trama de espionaje

(Libertad Digital) Según publica El Mundo, los presuntos espías dejaban escrito en sus partes que seguían a P (Prada) o a C (Cobo) se identificaban a sí mismos como miembros de la D. G. (se supone, Dirección General de Seguridad de la Comunidad de Madrid).

En uno de los partes -folios sin firma ni membrete que ha publicado el diario El País-, el del 15 de marzo de 2008, los presuntos espías anotan que abandonan su espionaje a Prada, que en ese momento sale de un restaurante, porque “nos dirigimos a la reunión que tenemos en la D. G.”.

Sin embargo, según El Mundo al registro de entrada del 15 de marzo de la Dirección General de la calle de Gobelas de Madrid, y aquel sábado sólo entraron tres personas y en horarios diferentes.

La primera en entrar fue la empleada de la limpieza (Tinka), que llegó a las 7.05 horas y permaneció haciendo su trabajo hasta las 11.00 horas. A las 10.45 horas está anotada la entrada de José Manuel Segura Varela, que no pertenece a la Dirección y que, según fuentes de la misma, es amigo del subdirector, Miguel Castaño. Segura entró a las 10.45 horas y salió a las 11.04. Como consta en el parte, "se va el Sr. J. Manuel Segura Varela dejando el vehículo Citroën Xsara hasta el día 22-03-08".Las mismas fuentes explicaron que acudió a este organismo a dejar el citado vehículo.

La siguiente entrada se produciría por la tarde, a las 16.23 horas, y es la del director general. A esa hora aparece la anotación "Llega el Sr. Gamón". A las 17.08 (45 minutos después), abandonó las instalaciones. Nadie más. Ni espías, ni funcionarios ni personal laboral. El registro de entrada lo firma un guardia de la empresa Seguridad, Alerta y Control, que tiene adjudicada la vigilancia de estas instalaciones.

De esta forma queda en evidencia que en el parte de los espías del 15 de marzo que publicó El País no había ni una sola hora del supuesto espionaje. El diario de Prisa explica que P sale de su puesto de trabajo (un sábado) para ir a un restaurante en Fernando el Santo, 4. Y ni reflejan la hora de entrada del vicepresidente al establecimiento ni la hora de salida. Simplemente, añaden: “Sale solo del restaurante se monta en el vehículo oficial, nosotros nos dirigimos a la reunión que tenemos en la D. G.”.

Fuente: LD

El País arremete contra Jiménez Losantos: "Injuria a quienes no le obedecen"

(Libertad Digital) El País continúa su política de acoso contra Federico Jiménez Losantos. El periódico progubernamental dice que existen "motivos" para pensar que "los obispos, o algunos obispos, temen más que su locutor estrella se revuelva contra ellos si no le apoyan lo suficiente que al descrédito que su presencia en la COPE ocasiona a la Iglesia española".

Bajo el título "La condena", el diario también dice que "la libertad de expresión no ampara" al director de "La Mañana" porque "injuria a quienes no le obedecen". "En esas condiciones, sin fundamento veraz y con intención ofensiva, la apelación a la libertad de expresión no sólo es jurídicamente improcedente, sino que se convierte en un pretexto para otros fines", asevera.

El País, que dedica a la sentencia su primer editorial, acusa al periodista de basarse en "falsedades" cuando acusó al alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, de dar portazo a las investigaciones del 11-M, pese a que muchos medios así lo recogieron en su momento. "La Constitución, dice la sentencia, no recoge el derecho al insulto", continúa el atropellado texto.

El periódico de Prisa también tiene palabras contra Pedro J. Ramírez por apoyar la libertad de expresión: "Resulta un magno ejemplo de distorsión interesada de la realidad que algunos de esos comunicadores, como el diario de El Mundo, consideren que la condena de su colega establece un precedente disuasorio para los periodistas que se atreven a criticar al poder".

Fuente:LD