LD (Agencias) Alberto Núñez Feijóo, próximo presidente de la Xunta tras ganar en los comicios gallegos, ha asegurado que "el PP en Galicia tiene una posibilidad real de ayudar" a los "resultados del PP en España" en las próximas elecciones europeas y en las futuras municipales
En declaraciones a Telecinco, Núñez Feijóo ha destacado que después de obtener 38 escaños en el Parlamento gallego, ahora lo que debe hacer es "responder a la confianza" que le han dado, y ha comentado que a los populares "les irá mejor" si ellos lo hacen bien, mientras que si fracasan "les pasarán facturan".
Preguntado sobre por qué no le han perjudicado los presuntos casos de corrupción en su partido, el candidato popular gallego ha asegurado que en Galicia siempre hay "una cierta perspectiva" y "lejanía de las cuestiones mediáticas", y ha destacado que el gobierno de Emilio Pérez Touriño no ha sabido "interpretar que la mitad de la sociedad gallega seguía votando al PP".
Agradecimiento a Rajoy
Tras agradecer al líder de su partido, Mariano Rajoy, que le haya ayudado "tanto, de forma tan austera y tan intensa", el virtual presidente de la Xunta ha dado la "enhorabuena a todo el PP de España" y a Rajoy como militante del PP gallego. Cree que el PP necesitaba "una inyección moral, de victoria".
Asimismo, Núñez Feijóo ha apostado por no defraudar al pueblo gallego que le ha dado un "enorme caudal de confianza" y se ha mostrado convencido de que no se ganan las elecciones por el fracaso de otros, sino porque los ciudadanos han entendido que "el camino que había iniciado Galicia no llevaba a ninguna parte y había un camino distinto".
En este sentido, ha dicho que el PP va a gobernar Galicia "con el interés de convocar a todos", no sólo a los que les han votado sino también a los que no les han votado, ha puntualizado.
Núñez Feijóo ha insistido en que "lo que toca ahora es ponerse a trabajar" porque Galicia "tiene todos sus sectores productivos muy tocados, muy erosionados" y es por ello por lo que ha pedido a "socialistas y nacionalistas que arrimen el hombro" porque no existen "unas circunstancias normales".
Ha puntualizado que en estos momentos de "inestabilidad económica hay que dar estabilidad política" y ha recordado su promesa electora de reducir el 25 por ciento de las Consejerías y el 40 por ciento de los altos cargos.
Fuente: LD
Fuera el bipartito en Galicia.
Un cohete lanzado desde el Líbano hiere a una mujer en Israel
L D (EFE) Las fuentes explicaron que el proyectil que impactó en el norte de Israel fue disparado desde la región meridional libanesa de Nakura, una región controlada por la Fuerza Interina de la ONU para el Líbano (FINUL).
Las fuentes precisaron que también fueron lanzados otros dos obuses desde el Líbano, pero que impactaron en territorio libanés. De momento, ningún grupo se ha responsabilizado de esta agresión.
Según medios de información israelíes, el cohete, de tipo Katyusha, cayó en la región israelí de la Galilea, y causó heridas a una mujer que ha sido hospitalizada.
Las fuentes militares libanesas, que no han informado de bajas en Líbano, agregaron que tras este ataque el Ejército israelí respondió disparando siete obuses de artillería contra la zona de Kraile, en la región de Tiro, en el sur del Líbano.
El pasado enero se produjeron dos ataques similares desde territorio libanés, a los que Israel respondió también con fuego de artillería.
El pasado 14 de enero un grupo desconocido disparó seis cohetes contra el vecino Israel, aunque sólo tres alcanzaron el territorio hebreo.
Asimismo, el 8 de enero, varios cohetes "katyusha" provenientes del Líbano causaron dos heridos en el norte de Israel.
Fuente: LD
"El gran dictador"
CHÁVEZ arremete contra Luis Herrero animado por la reacción del PSOE
L D (EFE) "Tengo la fe de que este lamentable incidente producido de manera intencionada por ese indigno eurodiputado no empañe para nada las excelentes relaciones que tenemos con el Gobierno español y mucho menos con el pueblo español", manifestó Hugo Chávez en rueda de prensa.
El presidente venezolano dijo que lamentaba que el eurodiputado haya venido "a irrespetar a Venezuela y a sus instituciones", al referirse a supuestas declaraciones de Herrero en contra del referéndum con el que el presidente busca perpetuarse en el poder. "A Venezuela se la respeta", subrayó Chávez, en su encuentro con corresponsales de prensa extranjeros en el Palacio presidencial de Miraflores.
Preguntado sobre los demás miembros de la delegación del Grupo Popular Europeo que se encuentran en Venezuela, el presidente manifestó: "Los demás, que creo que están, su estatus es de hombre libres. Todos los que vienen (a este país) son hombres libres, pero deben respetar la Constitución y las leyes de nuestro país".
Ataques a Herrero, elogios al PSOE
Al aludir a la expulsión por su Gobierno del eurodiputado, Chávez leyó unas declaraciones hechas por la secretaria de Relaciones Internacionales del Partido Socialista Español, Elena Valenciano, quien dijo que "los observadores internacionales no pueden intervenir durante un proceso electoral".
El presidente venezolano leyó la nota de prensa en la que Valenciano, del partido gobernante en España, se mostraba "prudente" sobre el caso de Herrero, al asegurar no disponer todavía de toda la información. La dirigente socialista sí señaló que si el eurodiputado español hizo declaraciones sobre el proceso en marcha "habría incumplido el código de conducta".
Al concluir su lectura, Chávez expresó su "agrado" con el "buen juicio de una líder del PSOE" y manifestó que esta es "la verdadera alma de la España que queremos".
Una angustia "indescriptible"
Momentos antes, en otra rueda de prensa en Caracas, los eurodiputados del Grupo Popular Europeo rechazaron la expulsión de su colega y consideraron que se han violado sus "derechos individuales".
El eurodiputado del Partido Popular español, Carlos Iturgáiz, afirmó que "el Gobierno venezolano ha violado los derechos individuales" de Herrero y se le ha privado de su "derecho de expresión, de movimiento y de comunicación".
En la rueda de prensa, en la que participaron dirigentes de la oposición venezolana, Iturgáiz explicó asimismo la forma en la que la policía venezolana "se llevó a empujones" a Herrero y los momentos de "angustia indescriptible" que vivió la delegación al no conocer el paradero del eurodiputado.
Para aquellos que dudaban: Es un dictador.
Luis Herrero, detenido y expulsado de Venezuela por criticar a Chávez
L D (Agencias) Las primeras informaciones eran confusas y alarmantes ya que la prensa venezolana dijo desconocer “el destino” del eurodiputado del PP. Lo que sí estaba claro desde el principio es que unas declaraciones de Luis Herrero en defensa de la limpieza democrática le podían valer un proceso de expulsión.
En esos primeros momentos de confusión, Luis Planas, presidente de Copei, la formación política de orientación democristiana que invitó a Herrero y a otros cuatro eurodiputados y miembros del Partido Popular Europeo, informaba que la la policía de seguridad del Estado Disip (la policía política de Chávez) se presentó en el hotel en el que se alojaba Herrero y se lo llevó. Planas añadía que se desconocía el lugar al que fue trasladado Herrero cuya expulsión "inmediata" pidió la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena.
Posteriormente, Carlos Iturgaiz, eurodiputado popular que forma parte de la delegación y se encontraba con Herrero en el momento de la detención, relató a Libertad Digital cómo unos veinte policías se lo llevaron por la fuerza, con muy malos modos, sin dar ningún tipo de explicación al resto de personas que acompañaban Herrero. Se lo llevaron en volandas y lo metieron en un coche. Es más, ni siquiera mostraron una orden judicial y también entraron por la fuerza en la habitación del hotel donde se hospedaba el eurodiputado. Iturgaiz tras presenciar estos hechos ha calificado la detención de "secuestro en toda regla".
La secuencia de los hechos es la siguiente: Tras esta detención o secuestro, en torno a las 04.00, hora española, los datos eran que Luis Herrero sería expulsado de Venezuela en el primer vuelo que saliese del aeropuerto de Maiquetia. Una hora después, a las 05.00 hora española, fuentes del Grupo Popular Europeo confirmaban que el eurodiputado fue obligado a tomar un vuelo con destino a la ciudad brasileña de Sao Paulo.
Carlos Iturgaiz, junto a otros miembros de la delegación, se trasladó al aeropuerto de Maiquetía, a unos 30 kilómetros de Caracas, para entregarle a Herrero sus pertenencias --una maleta, entre las que se encontraban también medicinas--, pero allí recibieron confirmación de que ya le habían embarcado con destino a Brasil. En el hotel, cuando se lo llevaron, la policía chavista impidió a Iturgaiz que le entregase a Herrero sus pertenencias. En la conversación que ha mantenido con este periódico, Iturgaiz ha lamentado el no haber podido hablar con Herrero, y desconocer cómo se encuentra o si ha recibido malos tratos por parte de la policía. Lo único que se sabe es que vuela en dirección a Sao Paulo, un viaje largo, y se espera que llegue a la ciudad brasileña en torno a las 11.00 hora española.
Iturgaiz salió poco después de las 22.00 hora local (03.00 horas en España) del hotel donde se hospedaba la delegación para ir al aeropuerto a llevar las pertenencias de Herrero que se habían quedado en su habitación, que fue asaltada por los esbirros del régimen chavista. Finalmente, Iturgaiz regresó a Caracas tras recibir del embajador de España, Dámaso de Lario, la confirmación de que Herrero estaba a bordo del vuelo con destino a Sao Paulo, donde ya ha sido avisado el cónsul español.
El régimen chavista se ha limitado a evacuar un breve comunicado en el que dice que "el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de la República Bolivariana de Venezuela (...) ha procedido a invitar al señor Luis Herrero, de nacionalidad española, a abandonar el país, con el propósito de preservar así el clima de paz y garantizar el normal desarrollo del proceso electoral pautado para el día 15 de febrero".
El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, órgano chavista, había instado al Gobierno a que procediese a expulsar "inmediatamente" del país a Luis Herrero, por las declaraciones que presuntamente formuló contra ese organismo. La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, hizo pública la petición al ministerio de Relaciones Exteriores a través de una intervención de radio y televisión trasmitida a todo el país. Lucena dijo que las declaraciones de Herrero fueron una "agresión" contra el CNE y contra Venezuela, por lo que "instó al Ejecutivo Nacional a que cumpla" con la solicitud de expulsión del eurodiputado. Al ser consultada sobre cuándo debería el gobierno expulsar a Herrero, Lucena respondió "inmediatamente".
Irtugaiz, "consternado y perplejo"
En las dramáticas horas entre el secuestro policial y la confirmación de la expulsión, Carlos Iturgáiz se mostraba "consternado y perplejo" por la petición del Consejo Nacional Electoral (CNE) de que expulsasen del país a Luis Herrero, y denunciaba que durante unas horas no han sabido cuál era el paradero de su compañero. Asimismo, informaba de que ya han comunicado la situación a las autoridades diplomáticas españolas y de la Unión Europea.
El eurodiputado agregó que el ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, está en contacto con el jefe de la delegación española del Partido Popular y que el embajador estaba "haciendo todas las gestiones posibles con el gobierno de Venezuela" para evitar la expulsión de Herrero "Ojala Chávez diga que no tiene nada que ver con esta situación, pero la verdad y la realidad es que Luis Herrero ha desaparecido, se lo han llevado y no sabemos donde está nuestro compañero". "El señor Herrero ha desaparecido hace más de dos horas y no tenemos constancia de donde está y de cómo está", comentaba Iturgáiz.
"La libertad democrática de palabra tiene que estar por encima de todo. ¿Se puede hacer esto con un diputado? La verdad es que estamos perplejos y sorprendidos por la actuación del presidente del Gobierno y digo el presidente del Gobierno porque la Policía ha dicho que venían en nombre del presidente", lamentaba en declaraciones a Unión Radio recogidas por Europa Press.
Por su parte, el coordinador nacional del partido venezolano Primero Justicia, Julio Borges, manifestaba que la postura de la CNE es una muestra de intolerancia del Gobierno y alertó de que "esto es lo que nos espera si se aprueba la enmienda" de mañana. Borges lamentó que la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) en contacto con el ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami, agilizasen el proceso de expulsión del político del Partido Popular, retirando sus pertenencias del hotel donde se hospedaba. "El ministro debería debería atacar los niveles de inseguridad que hay en el país en vez de ocuparse de este tipo de cosas", replicó y señaló que no es la primera vez que Herrero viaja al país iberoamericano, porque ya ha sido invitado por la oposición para observar anteriores procesos electorales.
Las verdades de Herrero en tierra de Chávez
En una declaraciones emitidas por la cadena Globovisión, Herrero criticó, entre otras cosas, la decisión del CNE de fijar el cierre de los centros de votación a las 18.00 hora local (22.30 GMT) en lugar de las 16.00 hora local (20.30 GMT) de ocasiones anteriores.
El CNE explicó que amplió el horario de votación en vista de que en las últimas consultas electorales los centros no pudieron cerrar hasta primeras horas de la noche debido a la amplia participación. Herrero sostuvo que la ampliación "no se justifica" y argumentó que la misma podría prestarse a "maniobras no democráticas", sin dar más detalles. El eurodiputado hizo también valoraciones políticas en favor de la oposición. Aplaudió "que toda la oposición democrática venezolana, independientemente de posiciones ideológicas, esté unida y que por lo tanto mantenga una opción más allá de lo que es la pura ideología".
Afirmó que lo que está en entredicho actualmente en Venezuela es una lucha para "preservar la libertad y la Constitución venezolana tal y como hoy está en vigor".
Según informan las agencias, Herrero dijo también que en los últimos días "se han perpetrado en Venezuela violaciones de los derechos humanos que no tienen ningún tipo de paralelismo con ningún sistema democrático occidental".
Agregó asimismo que "en cualquier país democrático los ciudadanos tienen derecho a votar en libertad" y que "hay evidencias, más allá de cualquier duda" de que el Gobierno venezolano "no se esmera por respetar los derechos humanos, las libertades de las personas, y por mantener el estado de derecho".
Además de Herrero e Iturgaiz fueron invitados a Venezuela por los partidos de oposición los eurodiputados españoles Javier Pomés y Pilar Ayuso, así como el portugués Sergio Marquez.
Por la mañana, indicaron a la prensa que pedirían formalmente poder presenciar como observadores el referendo que se celebrará el domingo en Venezuela sobre la reelección ilimitada.
Fuente: LD
Noticia en LD TV:
Amnistía Internacional denuncia los asesinatos y torturas de Hamas contra palestinos
LD (EFE) Amnistía Internacional pidió este martes a los terroristas de Hamas que detengan la campaña de represalias, con secuestros, amenazas y asesinatos, que, desde el pasado diciembre, lleva a cabo contra supuestos colaboradores de Israel.
Desde finales del año pasado, durante y después de la invasión de Gaza por parte del Estado hebreo, Hamas ha asesinado o incapacitado a decenas de palestinos a los que percibe como colaboradores de Israel o simplemente opositores o críticos.
Según la organización de derechos humanos, al menos dos docenas de hombres han sido asesinados por el grupo que gobierna mediante la fuerza en Gaza y otros muchos "han recibido disparos en las piernas o rodillas o heridos para que quedaran permanentemente incapacitados".
Palizas, torturas y maltratos están también a la orden del día, apunta Amnistía Internacional, que ha hecho sus propias investigaciones sobre el terreno tanto durante como después de la invasión israelí, que causó al menos 1.300 muertos.
La mayoría de las víctimas de Hamas, explica Amnistía, son antiguos detenidos acusados de "colaborar" con el Ejército israelí que escaparon de la prisión central de Gaza durante el bombardeo de Israel el 28 de diciembre del 2008. También hay antiguos miembros de las fuerzas de seguridad de la Autoridad Nacional de Palestina y activistas del partido Fatah, al que pertenece el presidente Mahmoud Abbas.
Amnistía Internacional cree que Hamás ha mostrado "una total falta de respeto por las reglas más básicas de derechos humanos", no sólo por perpetrar esos abusos, sino por alentarlos con la impunidad.
Por todo ello, la organización le pide que ponga fin a su campaña de represalias y permita la constitución de una comisión de expertos independientes que investiguen los abusos cometidos desde diciembre tanto por Hamás como por otras facciones. La plataforma también reclama que no se penalice ni intimide a las víctimas o testigos que quieran prestar declaración y que se castigue a los perpetradores de los abusos según la legislación internacional, y sin recurrir a la pena de muerte.Fuente: LD
Ver esta noticia en Amnistia Internacional
Cómo comprar a un alcalde del PSOE Andaluz
LD (Pedro de Tena) En las imágenes se ve cómo el edil socialista guarda el dinero en un bolsillo. El 5 de diciembre de 2008 el empresario comparece en la Fiscalía para denunciar los hechos y aporta el vídeo como prueba. Ese mismo día, el ministerio público lo remitió al Decanato de los Juzgados de Almería.
Más de un més más tarde, el 9 de enero de este año, el alcalde convoca un pleno municipal con un solo punto del día: su dimisión. En la sesión, el implicado no deja intervenir a ningún grupo municipal y alega motivos de salud para justificar su decisión, junto a su traslado como funcionario de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía. Ese mismo día el PP expresa sus dudas sobre esa versión y la dirección provincial del PSOE no da explicaciones.
El 14 de enero el PP asegura tener conocimiento de la denuncia contra el ex alcalde por cohecho y coacción. El PSOE reconoce los hechos pero afirma que el implicado ha pedido la baja de su partido. El 17 de enero la Fiscalía pide la declaración como imputado, que al parecer se producirá el próximo día 16.
Un mes de inacción de los jueces
Llama poderosamente la atención que, a pesar de disponer del vídeo desde el día 5 diciembre y a pesar de que éste es inequívoco en aspectos evidentemente delictivos (se ve como se hace el pago al alcalde de 29.000 € y se le prometen mil más), dos meses después no ha habido ninguna acción judicial significativa y mucho menos detenciones con la celeridad con la que se realizan en otros casos.
Fuente:LD
Miles de personas se manifiestan con Galicia Bilingüe pese al boicot de los radicales
Sin embargo, un grupo de radicales, que este sábado atacaron sedes del PP y UPyD, intentaron boicotear la protesta. Según informa Europa Press, al menos diez personas fueron detenidas como resultado de los enfrentamientos producidos entre 250 miembros de grupos independentistas (según Fuentes Policiales) y agentes de antidisturbios, que realizaron tres cargas desde el inicio de la manifestación. Dos agentes han resultado heridos como consecuencia, y numeroso mobiliario urbano fue destrozado.
Los jóvenes, que portaban pancartas de Nós-UP (Nós-Unidade Popular), lanzaron botellas de cerveza, petardos y otros objetos contra los efectivos de la Policía Nacional. Ya antes de que comenzase el acto tuvieron lugar los primeros incidentes en la Alameda compostelana, de donde partió la manifestación. Los policías cargaron por primera vez en ese momento, con lanzamiento de pelotas de goma, y se registró el primer detenido, que fue esposado en el suelo, frente a la Alameda.
Posteriormente, los agentes no pudieron evitar que la protesta quedará bloqueada en la praza do Toural durante unos minutos. Fuentes de la organización consultadas por Libertad Digital aseguraron que esperaban "que sucediera".
Incidentes como estos no impidieron, sin embargo, el éxito de la convocatoria, que logró reunir a miles de personas en La Alameda de Santiago de Compostela. El acto contó con la asistencia de Rosa Díez (UpyD), Albert Rivera (Ciudadanos), así como destacados dirigentes del PP (como la dirigente nacional y ex ministra Ana Pastor, el secretario general del PPdG Alfonso Rueda, o la ex alcaldesa de Vigo Corina Porro), además de otras formaciones políticas como la Unificación Comunista de España o el Centro Democrático Nueva Galicia. También han secundado el acto plataformas cívicas como la Asociación Tolerancia, la Plataforma Libertad para la Elección Lingüística de Euskadi, o el Círculo Balear.
Según Galicia Bilingüe, se desea que "seamos los gallegos quienes demostremos al resto de España que hay otra forma de hacer las cosas, que la convivencia lingüística de la que disfrutamos en la calle la podemos trasladar a las instituciones".
Gloria Lago, "emocionada"
En la cadena Cope, Gloria Lago se mostró "emocionada por el espíritu de libertad" de los manifestantes, tanto "que no soy capaz de hablar". "Ha sido precioso, un día para no olvidar, a pesar de las amenazas de los radicales, la gente ha estado volcada, y hemos abarrotado la plaza de la Quintana", asegura.
La presidenta de Galicia Bilingüe afirma que "todo el mundo" estaba "gritando libertad" y "somos gallegos" contra todos los que intentan boicotear la libertad de elección de lengua oficial. Sobre las amenazas y pintadas de independentistas radicales, cree que "esta gente esta muy preocupada por lo que estamos haciendo".
"Estamos recibiendo muchísimas amenazas. Animan a contramanifestarse, pero a pesar de ello mantenemos la calma". Gloria Lago opina acerca de la conducta de los allí congregados, "un puñado de intolerentes fanáticos, algunos muy jóvenes", que han obligado a la Policía a cargar contra ellos.
A pesar de ello, organizaciones como la Mesa por la Normalización Lingüística calificaron la marcha como "del odio, la intolerancia y el racismo lingüístico", considerando la marcha como un "fracaso para la convivencia de todos los gallegos".
Vídeo: Incidentes en la manifestación de Galicia Bilingüe
Fotos: Manifestación de Galicia Bilingüe en Santiago
Fuente: LD
Terroristas palestinos vuelven a atacar el sur de Israel con el lanzamiento de dos cohetes
L D (Agencias) Según informaron fuentes militares israelíes, un total de dos cohetes fueron lanzados contra el sur del país. "Un cohete lanzado desde el norte de la franja de Gaza ha impactado en el sur de la ciudad de Ashkelon y todavía desconocemos si ha causado víctimas o daños", explicó un portavoz del Ejército.
A primera hora de esta mañana, "otro cohete impactó en el sur de la ciudad de Sderot y cayó sobre una serie de coches, causando un incendio en uno de ellos", agregó. El incidente no provocó víctimas.
Según el portavoz, a pesar de los ataques desde la franja los pasos fronterizos permanecen abiertos este domingo y "alrededor de dos centenares de camiones, cargados con los bienes habituales -medicinas y alimentos- están siendo transferidos a Gaza".
Poco antes de este nuevo ataque, el dirigente del grupo terrorista Hamás, Mahmud Zahar, insistió en una entrevista difundida por el canal de televisión qatarí Al Yazira en que su movimiento quiere lograr una tregua con Israel en Gaza "sin condiciones injustas" para el pueblo palestino.
Zahar, que se reunirá en Damasco con otros miembros de Hamas, dijo que su presencia "refleja el deseo real de la dirección de Hamás de salir de esta crisis con la consolidación de una tregua que garantice la protección de los derechos del pueblo palestino".
Entre las condiciones de Hamás para esta tregua, Zahar citó la reconstrucción de los colegios, las casas, las mezquitas y los hospitales que han sido destruidos durante la operación israelí en la franja. Por su parte, Israel condiciona esta reapertura a la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, capturado en junio de 2006. En la entrevista, no aludió a las acusaciones contra Hamas de apropiarse de ayudas internacionales.
Fuente: LD
LDTV documentales
Libertad Digital) LDTV estrena esta semana Documentalia, un espacio que cada domingo llevará a sus hogares los mejores documentales y, sobretodo, aquellos que nunca verá en otras cadenas de televisión. Y que mejor estreno que la emisión de Pallywood, inédito hasta ahora en España. Se trata de un demoledor reportaje que muestra cómo durante años los grupos terroristas palestinos, con la colaboración consciente –casi siempre– o no, de los medios de comunicación occidentales, han falseado la información sobre el conflicto árabe-israelí.
Galicia Bilingüe contra el totalitarismo lingüístico
Este domingo que viene la asociación Galicia Bilingüe ha convocado a los gallegos a manifestarse contra ese tipo de políticas en una manifestación cuyo lema es “Galicia es bilingüe: ¡Quiero libertad para elegir¡” Gloria Lago, en una reciente entrevista concedida a MD, exponía claramente cuales eran la razones de la manifestación: reclamar una política lingüística racional homologada a Europa. Es decir una política que respete la libertad de las personas y compatibilice los derechos de los hablantes de una lengua minoritaria con los derechos, no menores, de los hablantes de la mayoritaria y común de toda la nación.
Por supuesto los partidarios del totalitarismo lingüístico, PSOE y BNG, se emplean a fondo en contra de la asociación. Desde medios próximos al PSOE –El País- se acusa a GB de exigir separar a los niños por idioma, “apartheid” dicen, cuando en realidad lo único que reclama es la libertad de elección para los padres del idioma como lengua vehicular en la enseñanza de sus hijos. Desde el nacionalismo cerril se acusa a GB de estar en contra del gallego, cuando lo único que pide es que no se imponga por la fuerza. Incluso desde algunos medios cercanos al nacionalismo, como El Progreso de Lugo, se achaca a GB comparar a quienes defienden el gallego con los etarras, a raíz de un comunicado de apoyo de la AVT. GB viene sufriendo continuos ataques por parte de los radicales independentistas, muy próximos en sus posiciones y métodos a los aberzales. Por supuesto, si para ellos defender el gallego supone impedir el derecho de reunión y expresión, insultar y agredir a las personas, realizar actos vandálicos o lanzar cócteles molotov, desde luego que esa “defensa” del gallego es incompatible con la democracia y no es otra cosa que terrorismo de baja intensidad. ¿O hay que esperar a que haya muertos?
En el lado contrario Rosa Díez, animó a los ciudadanos a acudir a la manifestación de Galicia Bilingüe en defensa de la libertad lingüística para que ejerciten su función democrática y no dejen “todo” en manos de los políticos. La concentración, que tendrá lugar el próximo domingo, día 8, de febrero en Santiago de Compostela, tiene como objetivo, según indicó Díez en un comunicado, la defensa de la “igualdad” entre los ciudadanos con el fin de poner límites a las “imposiciones lingüísticas de ciertas administraciones que impiden la libre elección del uso de las lenguas oficiales”.
También el PP de Galicia y su líder Núñez Feijoo, consideró “adecuado” y “razonable” que cargos de su partido acudan a la manifestación que Galicia Bilingüe ha organizado para el próximo día 8 de febrero en Santiago de Compostela y, como justificación, adujo que “de entrada” esta marcha se enmarca “dentro” de los planteamientos lingüísticos del Partido Popular. Con este “mensaje de libertad” pretende superar la situación lingüística creada en la presente legislatura por socialistas y nacionalistas, que se resume en haber “importado” de Cataluña y el País Vasco “un problema de verdad”. “No es un problema inventado por una cadena radiofónica o de un editorialista de un periódico, es un problema real de mucha gente”.
Fuente: Minuto Digital
Seis detenidos en una operación anticorrupción en Boadilla que se extiende a Valencia, Marbella y Cádiz
La operación iniciada en las últimas horas contra una presunta trama de corrupción, en la que hay al menos seis detenidos, se extiende a las localidades madrileñas de Boadilla del Monte y Majadahonda, además de Valencia, Marbella (Málaga) y Sotogrande (Cádiz), han confirmado a Efe fuentes policiales.
Durante el dispositivo, ordenado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y la Fiscalía Anticorrupción, se están llevando a cabo registros domiciliarios en empresas y en despachos profesionales de Madrid, Valencia, Marbella y Sotogrande, así como requerimientos documentales en los ayuntamientos de Boadilla del Monte y Majadahonda.
En la operación, llevada a cabo por agentes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Comisaria General de Policía Judicial, han sido arrestadas hasta el momento seis personas por los presuntos delitos de cohecho, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, fraude fiscal y asociación ilícita.
El empresario Francisco Correa Sánchez figura entre los seis detenidos.
Las iniciales de los otros cinco detenidos son P.C.S, F.G.J, R.Q, A.S y M.C.
La investigación ha contado también con la colaboración de expertos de la Agencia Tributaria, dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda.
La ONU reconoce que no es cierto que su escuela en Gaza fuese bombardead
(Libertad Digital / Agencias) El diario Haaretz recoge en su edición digital como los responsables de la ONU en Gaza han tenido que cambiar su versión sobre uno de los episodios más polémicos y sangrientos de la reciente guerra en Gaza: el supuesto bombardeo a una escuela de la ONU no fue tal, ya que ni una sola de las bombas de mortero que causaron los 43 muertos impactó en la propia escuela. Así lo ha reconocido Maxwell Gaylord, el coordinador de ayuda humanitaria de la ONU en Jerusalén, que admitió el lunes que las bombas cayeron en las calles cercanas a las instalaciones, pero no en el propio edificio. Esto implicaría que las personas heridas o fallecidas durante el ataque no se habían refugiado en el edificio de la ONU sino que, en medio de los bombardeos y de la situación bélica estaban, inexplicablemente, en el exterior. "Nosotros siempre dijimos que la bomba, que mató alrededor de una treintena de personas, había caído en la calle, fuera de nuestra escuela", dijo este miércoles a EfeChristopher Gunnes, portavoz Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA). Un ataque poco creíble Responsables de las fuerzas armadas israelíes habían señalado previamente su escepticismo respecto a las acusaciones, señalando que resultaba muy difícil creer que dos bombas de mortero hubieran logrado matar a 43 personas y herir a varias docenas más. Las sospechas se hicieron más fuertes cuando la pasada semana el periódico canadiense The Globe and Mail revelaba algunos testimonios de testigos presenciales como un profesor de dicha escuela que aseguraba que todas las bombas había caído en el exterior del complejo, incluso más allá del muro que lo rodea. Fuente:LD
El error, según Gunnes, procede de otra agencia de la ONU, la Oficina de Coordinación para Asuntos Humanitarios (OCHA), que indicó en uno de sus informes de situación semanales que la bomba había caído en el interior de la escuela.
Por otra parte, como ya se denunciaba en Libertad Digital hace unos días, los terroristas de Hamas han utilizado durante la guerra todo tipo de lugares y espacios para atacar a Israel, incluyendo por ejemplo el centro internacional de prensa.
El caso Gran Wyoming
El presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Fernando González Urbaneja, criticó con dureza la broma de Wyoming en su programa de La Sexta sobre las vejaciones a una becaria, por lo que supone de “empleo de la trampa y el engaño” y de “desprestigio” de la profesión periodística.
Urbaneja mostró su “profundo pesar e irritación” por este episodio y por el comportamiento que han tenido “unos y otros”, en referencia a laSexta e Intereconomía. “Revela un desprecio y una enorme ignorancia de las reglas de este oficio”, afirmó.
La APM se ha visto salpicada por este asunto, ya que cuando se enteró de que la posible afectada por las vejaciones era una becaria, se interesó para salir en su defensa si era preciso. “Ayer”, explicó Urbaneja, “ya supimos que se trataba de una celada a Intereconomía y nos pareció deplorable”.
A su juicio, los periodistas tienen que medir las consecuencias de lo que hacen y “no se puede engañar a la gente”. “Lo que han hecho en este caso unos y otros es muy triste”, subrayó.
En definitiva, agregó Urbaneja, “esto no revela más que el estado deplorable en que está la profesión en estos momentos, y con comportamientos así sólo se entra en una dinámica que conduce al desprestigio de todos”.
Fuente:MD
Video al que se refieren:
Justificación del supuesto "montaje"
Y recuerden: SOLO ERA UNA BROMA ... UNA BROMA DE MUY MAL GUSTO.
El acoso laboral, conocido asimismo como acoso moral, y muy frecuentemente a través del término inglés mobbing ('acosar', 'hostigar', 'acorralar en grupo'), es tanto la acción de un hostigador u hostigadores conducente a producir miedo o terror en el trabajador afectado hacia su lugar de trabajo, como el efecto o la enfermedad que produce en el trabajador. Esta persona o grupo de personas reciben una violencia psicológica injustificada a través de actos negativos y hostiles en el trabajo por parte de sus compañeros, subalternos (vertical ascendente) o superiores (vertical descendente o el tradicional bossing), de forma sistemática y recurrente, durante un tiempo prolongado, a lo largo de meses e incluso años. Lo que se pretende en último término con este hostigamiento, intimidación o perturbación es el abandono del trabajo por parte de la víctima o víctimas.
El científico sueco Heinz Leymann investigó el fenómeno en la década de 1980, y fue quien utilizó por primera vez el término mobbing para referirse al problema.
Consecuencias:
* Lento deterioro de la confianza en sí misma y en sus capacidades profesionales por parte de la víctima.
* Proceso de desvaloración personal.
* Desarrollo de la culpabilidad en la víctima (la propia familia suele cuestionarla sobre su comportamiento).
* Creencia de haber cometido verdaderamente errores, fallos o incumplimientos.
* Somatización del conflicto: enfermedades físicas.
* Insomnio, ansiedad, estrés, irritabilidad, hipervigilancia, fatiga, cambios de personalidad, problemas de relación con la pareja, depresión.
* Inseguridad, torpeza, indecisión, conflictos con otras personas e incluso familiares.
* Bajas laborales que el acosador suele aprovechar contra el trabajador.
Otras consecuencias:
* Agresividad con la familia.
* Aumento de la conflictividad con la familia.
* Aumento de las enfermedades de los hijos y problemas escolares.
* Retraimiento de la víctima con la familia y amigos.
* Abandono de los amigos y rechazo por parte del entorno de la víctima, cansados de la "obsesión" con el problema laboral. «No te quejes, que nosotros no estamos mejor: el puteo va con el sueldo».
* Falta de apoyo de los familiares ante los intentos de la víctima de hacer frente a la situación, legal o psicológicamente.
* Estigmatización social en los sectores de actividad laboral próximos.
El desenlace habitual de la situación de acoso laboral suele significar la salida de la víctima de la organización de manera voluntaria o forzosa. Otras consecuencias pueden ser el traslado, o incluso el pase a situación de incapacidad permanente. La recuperación definitiva de la víctima suele durar años y, en casos extremos, no se recupera nunca la capacidad de trabajo.
«En muchos casos, el mobbing persiste incluso después de la salida de la víctima de la empresa, con informes negativos o calumniosos a futuros empleadores, eliminando así la empleabilidad externa de la víctima. Se trata de una especie de re-mobbing».
PD:Yo por si acaso no vere el programa de este señor y muchas otras cosas de la cadena de Zapatero.Boicot a La sexta.
Un nuevo cohete Grad lanzado desde Gaza impacta en la ciudad israelí de Ashkelón
LD (EFE) Milicianos palestinos dispararon en la mañana de este martes un cohete Grad que alcanzó la ciudad israelí de Ashkelón, a nueve kilómetros al norte de Gaza, sin causar víctimas, pero sembrando el pánico entre la población, según informó un portavoz policial.
El cohete cayó en el centro de esa ciudad, en una carretera en medio de tres edificios alrededor de las 07.00 horas, a una hora punta en la que la población suele salir hacia sus puestos de trabajo y los niños a las escuelas. El Grad únicamente causó únicamente daños materiales, añadió el portavoz policial. El teniente alcalde Ashkelón y encargado de la seguridad, Shlomo Cohen, acusó del ataque a los terroristas Hamas como responsables del ataque.
"Hasta ahora los cohetes parece que los disparaban los otros grupos, pero esta vez creemos que se trata de Hamas porque es un cohete Grad", declaró. Hace tres días se informó de que un cohete de este tipo, con alcance de entre 20 y 30 kilómetros, cayó en el sur de la misma localidad.
Desde que Israel y Hamás declararon de forma separada un alto el fuego, hace poco más de dos semanas, unos treinta cohetes han alcanzado el territorio israelí, y el Ejército de este país ha respondido con ataques aéreos puntuales.
El primer ministro, Ehud Olmert, advirtió hace dos días que Israel responderá a estos ataques de forma "desproporcionada", lo que hace temer por el mantenimiento del alto el fuego. Recordó que Israel impuso dos condiciones básicas para cesar sus hostilidades contra la franja palestina: que el lanzamiento de proyectiles acabase completamente y que se tomasen acciones efectivas para impedir el contrabando de armas a través del corredor Filadelfi (que separa Egipto de la franja de Gaza).
El diario Haaretz informa este martes de que el Servicio de Inteligencia de Israel atribuye los cohetes de estas últimas dos semanas a terroristas en Gaza que no responden a las órdenes de Hamas, grupo que este lunes anunció que propondrá una tregua de un año en las negociaciones que celebra en El Cairo.Fuente:LD
El verdadero humor de el Gran Wyoming
Ahora pretendrán que creamos que todo es un montaje, si, si wyoming intenta solucionarlo, te salva el gran equipo de profesionales que te rodea porque tú...
Y aunque fuera grabado , ¿a alguien le parece gracioso la vegación de una becaría?
No se si serà un montaje o no, pero en caso de serlo es una broma de muy mal gusto y demuestra que si puede hacerlo fingiendo también es capaz de hacerlo de verdad.
VIDEO GRABADO CON UN MÓBIL QUE MUESTRA EL VERDADERO CARÁCTER DE EL GRAN WYOMING.
Como para trabajar con él...
Explicación:
TV3 emitirá hoy un homenaje a Xirinacs, condenado por enaltecimiento del terrorismo
(Libertad Digital) La noticia, adelantada por la COPE, promete una seria polémica. Xirinacs fue durante todas su trayectoria un personaje muy vinculado a el ala más radical del nacionalismo catalán, y desató una fuerte polémica cuando en el año 2002 se declaró públicamente "enemigo del estado español y amigo de ETA", además, lo hacía citando las teorías sobre la no violencia de Gandhi.
Este es el fragmento de aquel discurso tal y como lo recoge la Wikipedia:
Gandhi decía que el no violento no puede tratar con neutralidad a las partes de un conflicto violento: el agresor es el enemigo, el agredido es el amigo, aunque sea violento. Yo he intentado toda la vida luchar por la vía no violenta. Sin embargo declaro aquí y lo digo bien alto por si me escucha algún policía o fiscal: me declaro enemigo del Estado español y amigo de ETA y de Batasuna. (...) Y además, con estilos diferentes. ETA, como está en guerra, mata, pero no arranca uñas. Yo he estado en prisión con gente de ETA con las uñas arrancadas. ETA mata pero no tortura. En cambio Lasa y Zabala murieron torturados. ETA, cuando tira una bomba en un lugar que puede herir a gente que no son militares o que no estén relacionados con los opresores avisa. ¿Sabéis lo que cuesta robar la dinamita, pagarla, transportarla, colocarla, y encima cuando tienen todo a punto avisa que la desactiven? ¿Por qué hace esto? Lo hace porque aún conserva un poco de nobleza del estilo de Ginebra y la conserva porque los otros no la han maleado más. Por que lleva le gente de ETA una vida de ratas, de escondidos, de cloacas, perseguidos. No pueden tener novias, no pueden tener hijos, no pueden ir al cine, no pueden tener nada y si a veces hieren a algún inocente, no es su voluntad.
La Audiencia Nacional condenó a dos años de prisión a Xirinacs por estas razones, aunque fue juzgado en rebeldía al negarse a acudir a los juzgados en Madrid. Si bien fue detenido en 2005 nunca llegó a cumplir su pena.
La trayectoria de Xirinacs acabó de una forma peculiar, cuando fue encontrado en un bosque de Cataluña en agosto del 2007. Se había suicidado y en una nota que dejó preparada unos días antes decía: "He vivido esclavo setenta y cinco años en unos Países Catalanes ocupados por España, por Francia (y por Italia) desde hace siglos".
Dura protesta del PP
El PP ha respondido con dureza ante la emisión de este homenaje, así el diputado, Santi Rodríguez ha lamentado que el PSC "mire hacia otro lado" y ha pedido a los ciudadanos "que no vean el reportaje" y expresen sus quejas por su emisión ante la Oficina de Defensa de la Audiencia de la televisión catalana
Además, ha anunciado que se pedirá cuentas por esta emisión en la próxima reunión de control parlamentario de la corporación catalana de medios audiovisuales.Una familia palestina narra su calvario como escudos humanos de Hamas
(Libertad Digital) Una familia palestina de la Franja de Gaza ha contado al periódico editado por la ANP, Al-Hayat al-Jadida, el calvario por el que le han hecho pasar terroristas de Hamas que ocuparon su granja y les usaron durante años como escudos humanos.
La información, de la que se ha hecho eco el Jerusalem Post, cuenta como la familia Abd Rabbo tuvo que soportar ver como Hamas convertía su granja en una "fortaleza" desde la que se atacaba Israel y en la que se almacenaban armas.
La familia tuvo la mala suerte de que desde su propiedad se domine Sderot, una de las ciudades israelíes más cercanas a Gaza y más castigada por el lanzamiento de cohetes Kassam desde hace años.
Desgraciadamente, tras años en esta situación la granja ha sido bombardeada y destrozada por el ejército de Israel, y ahora la familia espera las ayudas que les prometió Hamas y que, por el momento, no han llegado.
No obstante, los Abd Rabbo aseguran que ellos no son miembros de Hamas y que, de hecho, ni tan siquiera son partidarios de los terroristas, sino que se mantienen leales a Al Fatah. No obstante, las amenazas de los hombres de Hamas y sus ataques violentos (les disparaban en las piernas si protestaban) les obligaron a soportar durante años ese calvario.
Fuente. LD
Publico y la Sexta, “nacidos para manipular”
Y vaya si ha comido a base de bien. La Sexta nació de una Ley de 2005 diseñada por Barroso, entonces secretario de Estado de Comunicación. José Miguel Contreras, consejero delegado del nuevo canal, ha sido socio de Barroso en varios proyectos. Ambos han colaborado en campañas electorales de líderes socialistas como Trinidad Jiménez o Miguel Sebastián. El 18 de marzo de 2006, Roures declaró que a través de Mediapro-Globomedia, se pusieron sobre la mesa 140 millones de euros para que La Sexta viera la luz… Y apostilló “queremos ver ganancias antes de 2010″. Según Cinco Dias, contaba a cierre del ejercicio 2007 con obligaciones de pago por 2.543 millones de euros relacionadas con la adquisición derechos audiovisuales de eventos deportivos hasta la temporada 2014/2015. En 2007 Roures lanza el diario Público, operaciones de todas de gran calado capitalista para las que cuenta con financiación del Institut Català de Finances, del Instituto de Crédito Oficial y de los principales bancos privados. ¿No está mal para un comunista que sólo pide poder pensar en comer, verdad?
Pero Roures justifica sus coqueteos capitalistas. “Yo no trabajo, yo milito”, “yo hago dinero para servir a mis ideas”. Con lo cual ya podemos concluir sin miedo a equivocarnos cual es la finalidad última de Público y la Sexta, informar y entretener, desde luego que no. ¿Y cuales son las ideas de Roures? Roures, ex militante de la LCR y la IV Internacional, asegura que “mis ideas no han cambiado” y que “la crisis actual demuestra la debilidad del capitalismo y otorga actualidad a Marx”. Estos son los amigos de Zapatero, ya lo dijo, “Yo, afortunadamente, puedo tener amigos en muchos campos, incluso en los medios de comunicación. Tengo amigos en todos los grupos. Por lo menos yo creo que tengo amigos”.
Eso sí el señor Roures soporta difícilmente a la “derecha reaccionaria” y esa cultura política “marcada por la intolerancia, la falta de diálogo y respeto hacia el otro”. Reconoce ahí una parte de la herencia franquista. Otros quizás lo que no soportamos es a esa izquierda-caviar, hipócrita hasta la nausea, que se llena los bolsillos salvando a los proletarios del mundo del fascismo y la reacción. Esa izquierda nostálgica del marxismo y el gulag, que en vez de insultar y burlarse de la derecha debería aprender lo que significa democracia, libertad de pensamiento, pluralismo y respeto por quien no piensa como ellos.
Fuente: Minuto digital
¿Insumisión contra Educación para la Ciudadanía?
Ante la sentencia del Tribunal Supremo, que obliga a recibir la asignatura de Educación para la Ciudadanía, aún en contra de la voluntad y las convicciones de los padres ¿podrán los objetores a EpC hacer lo mismo que los insumisos de entonces? Si el deber de defender tu patria no constituye una obligación legal ni moral, mucho menos debe constituir ningún tipo de obligación aprender la doctrina política, ideológica o social, no ya de un gobierno u otro, sino del mismo régimen o sistema, salvo, que ahora demos por bueno que Franco acertó de lleno con su Formación del Espíritu Nacional. Pero nosotros somos de la opinión de que “cristiano a la fuerza, mal cristiano”.
Desgraciadamente el movimiento en contra de Educación para la Ciudadanía no podrá gozar de la misma publicidad positiva que los insumisos izquierdistas, porque los mamporreros mediáticos del PSOE ya se apresurarían a cultivar la imagen de los padres insumisos como la de Martínez el facha, fanático y casposo. Gabilondo ya ha equiparado a los padres objetores con los proetarras, si se convirtiesen en insumisos, serian ya peor que los mismos asesinos de ETA. En esta cuestión, como en tantas otras, se echan en falta los resortes mediáticos para sostener un clima de opinión, la influencia cultural para respaldar esa opinión y el tejido social preciso para dar una batalla, que no es jurídica, sino política y ética.
No ir a clase de Educación para la Ciudadanía
Al menos el Foro Español de la Familia, parece que va a dar esa batalla, Benigno Blanco, su presidente, ha subrayado que las familias objetoras y con una resolución judicial a su favor tienen derecho a que sus hijos no entren en clase, “hasta que la sentencia sea firme y se acabe todo este proceso, que será largo”. A su juicio, no se comete ninguna ilegalidad ni se perjudica al niño al impedirle que vaya a clase hasta que se resuelva este conflicto. Es decir hasta que no se agote la vía judicial, Tribunal Constitucional y, en su caso, Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo y la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas.
Sin embargo creemos que los que han centrado sus críticas a la sentencia del Supremo y a la politización de los jueces están equivocados en esta ocasión. ¿Cuánto tiempo creen ustedes que los nacionalistas tardarían en utilizar el precedente del derecho a objetar contra una asignatura, para intentar liberarse de aprender español o cualquier materia que les enseñe que forman parte de España? Sí, ya sabemos que no es lo mismo, pero también sabemos que basta abrir una rendija en una puerta para que se cuelen dentro.
Vuelve a acertar el presidente del Foro Español de la Familia, estamos, no ante un problema jurídico, sino ante un problema político, generado por el sectarismo de un gobierno y un partido. Conflicto, que en palabras de Benigno Blanco, podría solucionarse de modo rápido si el Gobierno dialoga y se consensúan contenidos de las asignatura “aceptables para todos”, excluyendo, como apunta la sentencia del Tribunal Supremo, cuestiones morales.
Mientras, la única solución es no entrar en clase.
Fuente: Minuto digital
.jpg)
Entradas
